El titular del Frente de Organizaciones en Defensa de los Consumidores y Usuarios (Fodecus), José García, dijo que si bien las decisiones judiciales que frenan obras y servicios impulsados por la Municipalidad pueden entenderse como “políticas”, él niega que la organización que preside persiga este fin. En el mejor de los casos, considera que se trata de una casualidad que, de manera colateral, beneficia a la ciudadanía. Fodecus planteó sendas acciones de amparo, para frenar el estacionamiento medido y las obras en el Mercado del Norte. La jueza Felicitas Masaguer, de la sala 2 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, hizo lugar al primero. A raíz de ello, García es optimista respecto de lo que ocurrirá con el segundo planteo. “Lo vemos con optimismo. Si tenemos suerte de que esto sea ‘algo político’, y nos dan la razón, será Justicia. Y si no, deberán explicar por qué no”, dijo. García añadió que quienes usufructuaban puestos en el edificio presentarían en las próximas horas su propio planteo en Tribunales. “De hecho, nosotros empezamos a hacer todo esto porque ellos nos advirtieron de cosas que no habíamos visto. Se sentían defraudados, algunos perdieron mucha plata; y los pocos que fueron reubicados en la plazoleta Dorrego, están medio hacinados”, dijo.
Freno a obras municipales: Fodecus niega que persiga intereses políticos
Dijo que quizás se trata de una casualidad
LA GACETA / ARCHIVO.